Alcalá Decide: Portal de Gobierno Abierto. Ayto. de Alcalá de Henares

Volver a votaciones

Alcalá Decide sobre el futuro del Parque O’Donnell

Con frecuencia ha surgido el debate de si merecía la pena cerrar el Parque O’Donnell por las noches con una valla, así que el Ayuntamiento ha decidido realizar una Consulta a los vecinos y vecinas de Alcalá sobre el futuro del Parque.

Necesitas iniciar sesión o registrarte para participar.

¿Consideras que el Parque O'Donnell debe cerrarse durante la noche con una valla? ¿total? ¿parcialmente? ¿o se ha de mantener tal y como está sin vallar?

Más información

Se proponen 3 opciones. Para cada una de ellas se describen argumentos a favor, que han sido recogidos de una muestra de diversas asociaciones y colectivos del municipio, agradeciendo su colaboración:
Agrupación Zarzuela de Alcalá de Henares, Asociación Eras del Silo y Centro – San Isidro, Complutenses por el Parque O’Donnell, Ecologistas en Acción Alcalá de Henares, GN Medio Ambiente, Hijos y Amigos de Alcalá y Mujeres Democráticas

Totalmente

Ampliar imagen
  • Cerramiento Total del Parque O'Donnell Cerramiento Total del Parque O'Donnell

Argumentos que se han dado a favor del cierre total del parque:

Aumenta la percepción de seguridad  //  Se reducen los gastos de mantenimiento  //  Aumenta la percepción de seguridad  //  Es un modelo que ya existe en otros municipios y en Alcalá en otros parques  //  Es un parque emblemático y estará más limpio y cuidado  //  Se evitarían ocupaciones del espacio.

Parcialmente

Ampliar imagen
  • Cerramiento Parcial del Parque O'Donnell Cerramiento Parcial del Parque O'Donnell

Argumentos que se han dado a favor del cierre parcial del parque:

Se podría disfrutar del parque a todas horas  //  Es una propuesta intermedia entre cierre total y dejarlo como está  //  Permite caminar por una zona sin restricciones  //  Es un parque emblemático que se debe mantener abierto  //  Prohibir no es deseable.

Se ha de mantener tal y como está

Ampliar imagen
  • Mantener el Parque O'Donnell Abierto Mantener el Parque O'Donnell Abierto

Argumentos que se han dado a favor de mantener el parque sin vallar:

Permite caminar sin restricciones  //  Los dueños de perros pueden pasear a sus animales a cualquier hora  //  Se limita acceso libre a un equipamiento público  //  Se evita cortar el paso para desplazamientos entre distintas zonas  //  La mayoría de parques en los distintos municipios se mantienen sin vallar.


Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • roberap
    roberap  • 12/02/2019 18:37:09

    Me gustaría que lo dejasen como está. Es un gusto tener lugares por los que pasear a cualquier hora, especialmente en verano. Si creen que hay problemas de seguridad, quizá lo que haya que hacer sea reforzarla, aumentando el paso de patrullas a determinadas horas de la noche.

    Sin respuestas
  • Julián
    Julián  • 13/02/2019 19:47:34

    No soy vecino de este parque y, por tanto, me faltan argumentos para decantarme en un sentido o en otro, pero en principio me inclino por dejarlo abierto: supongo que vallarlo sería muy costoso, y seguramente hay necesidades más acuciantes; además, el vandalismo, los botellones y las defecaciones de perros se combaten con educación, publicidad disuasoria, vigilancia y multas ejemplares.

    Sin respuestas
  • Ciudadano Justiciero
    Ciudadano Justiciero  • 12/02/2019 16:23:46

    A favor de cerrarlo. Pero además de este el resto de parques que aún están sin cerrar. Evitemos el gamberrismo

      • Ciudadano Justiciero
        Ciudadano Justiciero  • 12/02/2019 17:37:32

        Además porque solo cerrar este parque. En Espartales Norte también tenemos parques atacará por vándalos. Vaya ya de siempre favorecer al centro y olvidarse del resto de la Ciudad.

          • Alejandro16
            Alejandro16  • 12/02/2019 18:48:00

            Personalmente no estoy de acuerdo con que se cierren todos los parques ya que los estaríamos manteniendolos para disfrutarlos durante una parte del día,pero a lo mejor si que sería necesario un cierre parcial para el O´Donnell ya que según ciertas noticias en este parque se han producido diferentes actos vandálicos como por ejemplo robos,venta de drogas, botellones e incluso alguna agresión física, y todo esto durante el horario nocturno del parque. Los vecinos de la zona llevan años reclamando al Ayuntamiento el cierre del parque durante el horario nocturno, y con respecto a lo de que solo se invierte en el centro de la ciudad tampoco estoy de acuerdo ya que se realizan inversiones en todos los barrios de la ciudad en mayor o menor medida, y en el caso de que fuese cierto esto, Espartales no es una de las zonas mas degradadas de la ciudad ya que es un barrio joven pero con problemas como el resto de barrios de la ciudad.

            Sin respuestas
  • alcala41
    alcala41  • 13/02/2019 06:10:19

    Es una tontería cerrarlo por la noche. Sería un gasto de dinero innecesario. Toda la vida ha estado sin vallar y no ha pasado nada. Mejor gastarse el dinero en otras cosas que seguramente son más necesarias.

      • Alejandro16
        Alejandro16  • 13/02/2019 12:34:09

        Respeto su opinión e incluso pienso como usted en que es mejor dejar el parque abierto y sin vallar pero si cerrándolo evitamos que se produzcan mas actos vandálicos será mejor y así se podrán hacer inversiones para mejorar la calidad del parque porque ahora si se realiza cualquier tipo de inversión en el parque no durará mucho y está comprobado, el parque O´Donnell es un parque con muchos años de historia y por eso debemos evitar que siga en el estado de degradación en el que ahora está. Además no sería el primer parque de Alcalá que estuviese cerrado por las noches, los jardines de Juán Pablo II de Espartales están cerrados y los vecinos están encantados con ello porque así se aseguran que el parque este a salvo de actos vandálicos.

          • jorge.sh
            jorge.sh  • 22/02/2019 01:06:09

            En mi opinión, cerrarlo sería la última opción que habría que tomar, ante un riesgo serio de deterioro irreversible. No creo que sea el caso y, por ello, no habría necesidad de privarnos de él. Además, que medidas similares se hayan realizado en otros lugares no es en sí misma una razón de peso a favor de llevarlo a cabo.

            Sin respuestas